บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro K2200M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Tesla K40c และ 2GB VRAM Quadro K2200M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla K40c ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน876MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 80.19GB/s)
2240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K2200M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
TDP ต่ำกว่า (65W vs 245W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla K40c +490%
5.046 TFLOPS
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Tesla
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

745 MHz
นาฬิกาฐาน
-
876 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
288.4GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
2880
หน่วยการตีสี
640
240
TMUs
40
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
64 KB (per SMM)
1536 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.56 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.67 GPixel/s
210.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
26.68 GTexel/s
-
-
-
5.046 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
853.8 GFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
26.68 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

245W
TDP
65W
550 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK180
ชื่อ GPU
GM107
GK180-890-A1
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
148 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว