บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro NVS 295

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Tesla K40c และ 256MB VRAM Quadro NVS 295 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla K40c ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน876MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 11.12GB/s)
2872 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro NVS 295 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 245W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla K40c +23928%
5.046 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2552
Tesla
รุ่น
Quadro NVS
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

745 MHz
นาฬิกาฐาน
-
876 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
695 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
288.4GB/s
แบนด์วิดท์
11.12GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
1
2880
หน่วยการตีสี
8
240
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
1536 KB
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.56 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.160 GPixel/s
210.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.160 GTexel/s
-
-
-
5.046 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

245W
TDP
23W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
2x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK180
ชื่อ GPU
G98
GK180-890-A1
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
86 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว