บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA RTX A6000

NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA RTX A6000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Tesla K40d และ 48GB VRAM RTX A6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla K40d ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (245W vs 300W)
NVIDIA RTX A6000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 105% (1800MHz vs 876MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 288.4GB/s)
7872 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla K40d
5.046 TFLOPS
RTX A6000 +667%
38.71 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
Tesla
รุ่น
Quadro Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

745 MHz
นาฬิกาฐาน
1410 MHz
876 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1800 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
288.4GB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
84
2880
หน่วยการตีสี
10752
240
TMUs
336
48
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
336
-
คอร์ RT
84
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.56 GPixel/s
อัตราพิกเซล
201.6 GPixel/s
210.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
604.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
38.71 TFLOPS
5.046 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
38.71 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
604.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

245W
TDP
300W
550 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK110B
ชื่อ GPU
GA102
-
-
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
628 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว