บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA Quadro P6000

NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA Quadro P6000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Tesla K40m และ 24GB VRAM Quadro P6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla K40m ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (245W vs 250W)
NVIDIA Quadro P6000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 88% (1645MHz vs 876MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.8GB/s vs 288.4GB/s)
960 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla K40m
5.046 TFLOPS
Quadro P6000 +150%
12.63 TFLOPS
OctaneBench
Tesla K40m
68
Quadro P6000 +161%
178
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
Tesla
รุ่น
Quadro Pascal
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

745 MHz
นาฬิกาฐาน
1506 MHz
876 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1645 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1127 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
288.4GB/s
แบนด์วิดท์
432.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
30
2880
หน่วยการตีสี
3840
240
TMUs
240
48
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
48 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
3 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.56 GPixel/s
อัตราพิกเซล
157.9 GPixel/s
210.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
197.4 GFLOPS
5.046 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
394.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

245W
TDP
250W
550 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK110B
ชื่อ GPU
GP102
-
รุ่น GPU
GP102-875-A1
Kepler
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
118 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
471 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว