บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA Quadro P620

NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA Quadro P620

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Tesla K40m และ 2GB VRAM Quadro P620 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla K40m ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 80.13GB/s)
2368 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P620 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 55% (1354MHz vs 876MHz)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 245W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla K40m +264%
5.046 TFLOPS
Quadro P620
1.386 TFLOPS
OctaneBench
Tesla K40m +172%
68
Quadro P620
25
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Tesla
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

745 MHz
นาฬิกาฐาน
1266 MHz
876 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1354 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1252 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
288.4GB/s
แบนด์วิดท์
80.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
4
2880
หน่วยการตีสี
512
240
TMUs
32
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
48 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.56 GPixel/s
อัตราพิกเซล
21.66 GPixel/s
210.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
43.33 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.66 GFLOPS
5.046 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1386 GFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.33 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

245W
TDP
40W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK110B
ชื่อ GPU
GP107
-
-
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
132 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว