บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA GRID A100B

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA GRID A100B

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Tesla M1060 และ 48GB VRAM GRID A100B เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla M1060 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (188W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1005MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 102.4GB/s)
6672 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla M1060
0.622 TFLOPS
GRID A100B +2133%
13.89 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Tesla
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
512bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
108
-
หน่วยคำนวณ
-
240
หน่วยการตีสี
6912
80
TMUs
432
32
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
432
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
192 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
48 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
48.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GA100
-
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
826 mm²

การออกแบบบอร์ด

188W
TDP
400W
450 W
PSU ที่แนะนำ
800 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
8.0
4.0
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว