บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro P2200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Tesla M1060 และ 5GB VRAM Quadro P2200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P2200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1493MHz
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (200.2GB/s vs 102.4GB/s)
1040 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 188W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla M1060
0.622 TFLOPS
Quadro P2200 +514%
3.822 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2562
Tesla
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1493 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1251 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
512bit
บัสหน่วยความจำ
160bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
200.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
10
-
หน่วยคำนวณ
-
240
หน่วยการตีสี
1280
80
TMUs
80
32
ROPs
40
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
1280 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.72 GPixel/s
48.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
119.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
59.72 GFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.822 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
119.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GP106
-
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

188W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว