บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Tesla M1060 และ 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1560MHz
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (280.0GB/s vs 102.4GB/s)
5904 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (70W vs 188W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla M1060
0.622 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation +2981%
19.17 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Tesla
รุ่น
Quadro Ada
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
720 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1560 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
20GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
160bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
280.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
30
จำนวน SM
48
240
หน่วยการตีสี
6144
80
TMUs
192
32
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
192
-
คอร์ RT
48
-
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
48 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
124.8 GPixel/s
48.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
299.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
19.17 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.17 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
299.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

188W
TDP
70W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
AD104
-
-
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
294 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.9
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว