บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Tesla M2075 และ 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1380MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 150.3GB/s)
1472 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla M2075
1.028 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile +415%
5.299 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Tesla
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
945 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1380 MHz
783 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
150.3GB/s
แบนด์วิดท์
336.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
30
-
หน่วยคำนวณ
-
448
หน่วยการตีสี
1920
56
TMUs
120
48
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
240
-
คอร์ RT
30
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
3 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.07 GPixel/s
อัตราพิกเซล
88.32 GPixel/s
32.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
165.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.60 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.299 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
165.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF110
ชื่อ GPU
TU106
GF110-876-A1
รุ่น GPU
N19E-Q1-KA-K1
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
108 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
445 mm²

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
80W
550 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว