บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Quadro K2000M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM Tesla M40 24 GB และ 2GB VRAM Quadro K2000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla M40 24 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1112MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 28.80GB/s)
2688 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K2000M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (55W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla M40 24 GB +1094%
6.832 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Blender
Tesla M40 24 GB +1265%
478
Quadro K2000M
35
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Tesla Maxwell
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

948 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1112 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
288.4GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
3072
หน่วยการตีสี
384
192
TMUs
32
96
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
3 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

106.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.960 GPixel/s
213.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
23.84 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.832 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
572.2 GFLOPS
213.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
23.84 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM200
ชื่อ GPU
GK107
GM200-895-A1
รุ่น GPU
N14P-Q3-A2
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
601 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
55W
600 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว