บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Quadro M2000M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM Tesla M40 24 GB และ 4GB VRAM Quadro M2000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla M40 24 GB ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (1112MHz vs 1098MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 80.19GB/s)
2432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro M2000M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (55W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla M40 24 GB +386%
6.832 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Blender
Tesla M40 24 GB +262%
478
Quadro M2000M
132
OctaneBench
Tesla M40 24 GB +282%
130
Quadro M2000M
34
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2558
Tesla Maxwell
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

948 MHz
นาฬิกาฐาน
1029 MHz
1112 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1098 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
288.4GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
3072
หน่วยการตีสี
640
192
TMUs
40
96
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
3 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

106.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.57 GPixel/s
213.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
43.92 GTexel/s
-
-
-
6.832 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1405 GFLOPS
213.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.92 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
55W
600 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM200
ชื่อ GPU
GM107
GM200-895-A1
รุ่น GPU
N16P-Q3-A2
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
601 mm²
ขนาด Die
148 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว