บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA Quadro K2200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Tesla M60 และ 4GB VRAM Quadro K2200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla M60 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (1178MHz vs 1124MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.4GB/s vs 80.19GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K2200 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (68W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla M60 +235%
4.825 TFLOPS
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
Blender
Tesla M60 +156%
326
Quadro K2200
127
OctaneBench
Tesla M60 +138%
81
Quadro K2200
34
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Tesla
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

557 MHz
นาฬิกาฐาน
1046 MHz
1178 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.4GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
640
128
TMUs
40
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

75.39 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.98 GPixel/s
150.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.96 GTexel/s
-
-
-
4.825 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1439 GFLOPS
150.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
44.96 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
68W
700 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM204
ชื่อ GPU
GM107
-
-
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
148 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว