บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla P100 DGXS vs AMD Instinct MI300A

NVIDIA Tesla P100 DGXS vs AMD Instinct MI300A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Tesla P100 DGXS และ 128GB VRAM AMD Instinct MI300A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla P100 DGXS ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (300W vs 760W)
AMD Instinct MI300A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 42% (2100MHz vs 1480MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5300GB/s vs 732.2GB/s)
11008 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla P100 DGXS
10.61 TFLOPS
AMD Instinct MI300A +1055%
122.6 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2566
Tesla
รุ่น
Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1328 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1480 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2100 MHz
715 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
5200 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
732.2GB/s
แบนด์วิดท์
5300GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
228
56
จำนวน SM
-
3584
หน่วยการตีสี
14592
224
TMUs
880
96
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
24 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
16 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

142.1 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
331.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1496 GTexel/s
21.22 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
980.6 TFLOPS
10.61 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
122.6 TFLOPS
5.304 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
61.3 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
760W
700 W
PSU ที่แนะนำ
1000 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP100
ชื่อ GPU
MI300
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
CDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
153 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1460 ล้าน
610 mm²
ขนาด Die
1017 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.0
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว