บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Quadro NVS 290

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Tesla P100 DGXS และ 256MB VRAM Quadro NVS 290 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla P100 DGXS ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1480MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (732.2GB/s vs 6.400GB/s)
3568 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro NVS 290 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (21W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla P100 DGXS +36486%
10.61 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2550
Tesla
รุ่น
Quadro NVS
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1328 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1480 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
715 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
4096bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
732.2GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
2
-
หน่วยคำนวณ
-
3584
หน่วยการตีสี
16
224
TMUs
8
96
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
24 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
16 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

142.1 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.836 GPixel/s
331.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.672 GTexel/s
21.22 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.61 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
29.38 GFLOPS
5.304 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP100
ชื่อ GPU
G86
-
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
153 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
610 mm²
ขนาด Die
127 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
21W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DMS-59
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.0
CUDA
1.1
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว