บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 3800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB และ 1024MB VRAM Quadro FX 3800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1329MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (732.2GB/s vs 51.20GB/s)
3392 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 3800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (108W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla P100 PCIe 16 GB +1961%
9.526 TFLOPS
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
Tesla
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1190 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1329 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
715 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
732.2GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
24
-
หน่วยคำนวณ
-
3584
หน่วยการตีสี
192
224
TMUs
64
96
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
24 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

127.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.600 GPixel/s
297.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.40 GTexel/s
19.05 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
9.526 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
462.3 GFLOPS
4.763 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.79 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP100
ชื่อ GPU
GT200B
GP100-893-A1
รุ่น GPU
G200-835-B2
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
153 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
610 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
108W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.0
CUDA
1.3
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว