บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro K2000D

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB และ 2GB VRAM Quadro K2000D เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1329MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (732.2GB/s vs 64.00GB/s)
3200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K2000D ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (51W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla P100 PCIe 16 GB +1199%
9.526 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
Tesla
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1190 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1329 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
715 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
732.2GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
56
จำนวน SM
-
3584
หน่วยการตีสี
384
224
TMUs
32
96
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
24 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
4 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

127.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.632 GPixel/s
297.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.53 GTexel/s
19.05 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
9.526 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
732.7 GFLOPS
4.763 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.53 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
51W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP100
ชื่อ GPU
GK107
GP100-893-A1
รุ่น GPU
GK107-301-A2
Pascal
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
153 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
610 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.0
CUDA
3.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว