บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Tesla P100 SXM2 และ 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla P100 SXM2 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (1480MHz vs 1404MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (732.2GB/s vs 168.3GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P3200 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla P100 SXM2 +110%
10.61 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Tesla
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1328 MHz
นาฬิกาฐาน
1139 MHz
1480 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1404 MHz
715 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
732.2GB/s
แบนด์วิดท์
168.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
56
จำนวน SM
14
3584
หน่วยการตีสี
1792
224
TMUs
112
96
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
24 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

142.1 GPixel/s
อัตราพิกเซล
89.86 GPixel/s
331.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
157.2 GTexel/s
21.22 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
78.62 GFLOPS
10.61 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.032 TFLOPS
5.304 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
157.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
75W
700 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP100
ชื่อ GPU
GP104
GP100-890-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
153 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
610 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.0
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว