บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Quadro FX 4800

NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Quadro FX 4800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Tesla P6 และ 1536MB VRAM Quadro FX 4800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla P6 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1506MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 76.80GB/s)
1856 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (90W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla P6 +1235%
6.169 TFLOPS
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
Tesla
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1012 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1506 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
24
-
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
192
128
TMUs
64
64
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
192 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

96.38 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.45 GPixel/s
192.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.53 GTexel/s
96.38 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.169 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
462.3 GFLOPS
192.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.79 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GT200B
GP104-995-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

90W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว