บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Quadro K2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Tesla P6 และ 2GB VRAM Quadro K2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla P6 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1506MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 64.00GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K2000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (51W vs 90W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla P6 +741%
6.169 TFLOPS
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
Tesla
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1012 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1506 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
384
128
TMUs
32
64
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
2 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

96.38 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.632 GPixel/s
192.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.53 GTexel/s
96.38 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.169 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
732.7 GFLOPS
192.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.53 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GK107
GP104-995-A1
รุ่น GPU
GK107-301-A2
Pascal
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

90W
TDP
51W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว