บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K120Q

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K120Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 32GB VRAM Tesla PG503 216 และ 512MB VRAM GRID K120Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla PG503 216 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1530MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1133GB/s vs 28.51GB/s)
4928 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GRID K120Q ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (130W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla PG503 216 +4706%
15.67 TFLOPS
GRID K120Q
0.326 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Tesla
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1312 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1530 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1106 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
891 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
1133GB/s
แบนด์วิดท์
28.51GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

80
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
5120
หน่วยการตีสี
192
320
TMUs
16
128
ROPs
16
640
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
6 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

195.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.400 GPixel/s
489.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
15.67 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
326.4 GFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
13.60 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GV100
ชื่อ GPU
GK107
-
รุ่น GPU
-
Volta
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
211 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
815 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
130W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.0
CUDA
3.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว