บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro M6000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 32GB VRAM Tesla PG503 216 และ 12GB VRAM Quadro M6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla PG503 216 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 37% (1530MHz vs 1114MHz)
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1133GB/s vs 317.4GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla PG503 216 +128%
15.67 TFLOPS
Quadro M6000
6.844 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
Tesla
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1312 MHz
นาฬิกาฐาน
988 MHz
1530 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1114 MHz
1106 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1653 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
1133GB/s
แบนด์วิดท์
317.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
80
จำนวน SM
-
5120
หน่วยการตีสี
3072
320
TMUs
192
128
ROPs
96
640
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
6 MB
แคช L2
3 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

195.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
106.9 GPixel/s
489.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
213.9 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
15.67 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.844 TFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
213.9 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
250W
600 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GV100
ชื่อ GPU
GM200
-
-
-
Volta
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
211 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
815 mm²
ขนาด Die
601 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.0
CUDA
5.2
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว