บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 32GB VRAM Tesla PG503 216 และ 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla PG503 216 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (1530MHz vs 1455MHz)
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 24GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1133GB/s vs 672.0GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla PG503 216 +16%
15.67 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Mobile
13.41 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2562
Tesla
รุ่น
Quadro Turing-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1312 MHz
นาฬิกาฐาน
1275 MHz
1530 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1455 MHz
1106 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
1133GB/s
แบนด์วิดท์
672.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
80
จำนวน SM
72
5120
หน่วยการตีสี
4608
320
TMUs
288
128
ROPs
96
640
คอร์เทนเซอร์
576
-
คอร์ RT
72
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

195.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
139.7 GPixel/s
489.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
419.0 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
26.82 TFLOPS
15.67 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.41 TFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
419.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
ไม่ทราบ
600 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GV100
ชื่อ GPU
TU102
-
-
-
Volta
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
211 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
815 mm²
ขนาด Die
754 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.0
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว