บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A4000

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A4000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 32GB VRAM Tesla PG503 216 และ 16GB VRAM RTX A4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla PG503 216 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1133GB/s vs 448.0GB/s)
NVIDIA RTX A4000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (1560MHz vs 1530MHz)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (140W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla PG503 216
15.67 TFLOPS
RTX A4000 +22%
19.17 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Tesla
รุ่น
Quadro Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1312 MHz
นาฬิกาฐาน
735 MHz
1530 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1560 MHz
1106 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1133GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
80
จำนวน SM
48
5120
หน่วยการตีสี
6144
320
TMUs
192
128
ROPs
96
640
คอร์เทนเซอร์
192
-
คอร์ RT
48
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

195.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
149.8 GPixel/s
489.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
299.5 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
19.17 TFLOPS
15.67 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.17 TFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
299.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
140W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GV100
ชื่อ GPU
GA104
-
รุ่น GPU
GA104-875-A1
Volta
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
211 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
815 mm²
ขนาด Die
392 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.0
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว