บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Tesla S1070 และ 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1215MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 102.4GB/s)
1680 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 800W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla S1070
0.622 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Max Q +650%
4.666 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Tesla
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
600 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
30
-
หน่วยคำนวณ
-
240
หน่วยการตีสี
1920
80
TMUs
120
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
240
-
คอร์ RT
30
-
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
3 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
77.76 GPixel/s
48.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
145.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.331 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.666 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
145.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
TU106
-
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
108 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
445 mm²

การออกแบบบอร์ด

800W
TDP
60W
1200 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว