บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Tesla S1075 และ 512MB VRAM Quadro FX 380 LP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla S1075 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 12.80GB/s)
224 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 380 LP ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (28W vs 800W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla S1075 +1313%
0.622 TFLOPS
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2552
Tesla
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
512bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
30
จำนวน SM
2
240
หน่วยการตีสี
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.200 GPixel/s
48.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.400 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.00 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

800W
TDP
28W
1200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x DisplayPort
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GT218
-
รุ่น GPU
GT218 GL
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
57 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.2
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว