บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro P5000

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro P5000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Tesla S1075 และ 16GB VRAM Quadro P5000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P5000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1733MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.5GB/s vs 102.4GB/s)
2320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (180W vs 800W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
Quadro P5000 +1326%
8.873 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
Tesla
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1607 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1733 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1127 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
512bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
288.5GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
20
-
หน่วยคำนวณ
-
240
หน่วยการตีสี
2560
80
TMUs
160
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
110.9 GPixel/s
48.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
277.3 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
138.6 GFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.873 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
277.3 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GP104
-
รุ่น GPU
GP104-875-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
314 mm²

การออกแบบบอร์ด

800W
TDP
180W
1200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว