บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA GRID K180Q

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA GRID K180Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB และ 1024MB VRAM GRID K180Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1597MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1133GB/s vs 28.51GB/s)
4928 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GRID K180Q ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (130W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla V100 SXM2 16 GB +4915%
16.35 TFLOPS
GRID K180Q
0.326 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
Tesla
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1245 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1597 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1106 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
891 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
1133GB/s
แบนด์วิดท์
28.51GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
80
จำนวน SM
-
5120
หน่วยการตีสี
192
320
TMUs
16
128
ROPs
16
640
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
6 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

204.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.400 GPixel/s
511.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
32.71 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
16.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
326.4 GFLOPS
8.177 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
13.60 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
130W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GV100
ชื่อ GPU
GK107
-
-
-
Volta
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
211 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
815 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.0
CUDA
3.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว