บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB และ 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1597MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1133GB/s vs 20.80GB/s)
5088 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (42W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla V100 SXM2 16 GB +24302%
16.35 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2551
Tesla
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1245 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1597 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1106 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
650 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
1133GB/s
แบนด์วิดท์
20.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
80
จำนวน SM
4
5120
หน่วยการตีสี
32
320
TMUs
16
128
ROPs
8
640
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
6 MB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

204.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.160 GPixel/s
511.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
8.320 GTexel/s
32.71 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
16.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
66.56 GFLOPS
8.177 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
42W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GV100
ชื่อ GPU
G84
-
-
-
Volta
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
211 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.89 ล้าน
815 mm²
ขนาด Die
169 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
1.1
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว