บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 32GB VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB และ 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (897.0GB/s vs 230.9GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P5200 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 14% (1747MHz vs 1530MHz)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla V100 SXM2 32 GB +75%
15.67 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile
8.945 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Tesla
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1290 MHz
นาฬิกาฐาน
1557 MHz
1530 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1747 MHz
876 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1804 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
897.0GB/s
แบนด์วิดท์
230.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
80
จำนวน SM
20
5120
หน่วยการตีสี
2560
320
TMUs
160
128
ROPs
64
640
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

195.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
111.8 GPixel/s
489.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
279.5 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
139.8 GFLOPS
15.67 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.945 TFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
279.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
100W
600 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GV100
ชื่อ GPU
GP104
-
-
-
Volta
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
211 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
815 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.0
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว