บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro K620M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 32GB VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB และ 2GB VRAM Quadro K620M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 36% (1530MHz vs 1124MHz)
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (897.0GB/s vs 14.40GB/s)
4736 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K620M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla V100 SXM3 32 GB +1715%
15.67 TFLOPS
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
Tesla
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1290 MHz
นาฬิกาฐาน
1029 MHz
1530 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
876 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
897.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
80
จำนวน SM
-
5120
หน่วยการตีสี
384
320
TMUs
16
128
ROPs
8
640
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
6 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

195.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.992 GPixel/s
489.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.98 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
15.67 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
863.2 GFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
26.98 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
30W
600 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GV100
ชื่อ GPU
GM108
-
รุ่น GPU
N15M-Q3
Volta
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
211 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
815 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.0
CUDA
5.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว