บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel UHD Graphics 16EU Mobile vs AMD Radeon HD 8210 IGP

Intel UHD Graphics 16EU Mobile vs AMD Radeon HD 8210 IGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU Mobile และ 0System Shared VRAM Radeon HD 8210 IGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel UHD Graphics 16EU Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1200MHz
AMD Radeon HD 8210 IGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (8W vs 15W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
UHD Graphics 16EU Mobile +298%
0.307 TFLOPS
Radeon HD 8210 IGP
0.077 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
HD Graphics-M
รุ่น
Temash
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
-
-
-
128
หน่วยการตีสี
128
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
แคช L2
-
8 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.200 GPixel/s
9.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
614.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
307.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
76.80 GFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
4.800 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
8W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Alder Lake GT1
ชื่อ GPU
Kalindi
-
รุ่น GPU
Kalindi LP
Generation 12.2
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
11.78 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
110 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว