Intel UHD Graphics 16EU vs Intel Iris Plus Graphics 650
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU และ 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel UHD Graphics 16EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (10W vs 15W)
Intel Iris Plus Graphics 650 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 53% (1150MHz vs 750MHz)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
UHD Graphics 16EU
0.192 TFLOPS
Iris Plus Graphics 650
+359%
0.883 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 16EU
306
Iris Plus Graphics 650
+80%
551
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 16EU
144
Iris Plus Graphics 650
+77%
256
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2560
HD Graphics-M
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
350 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
750 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
128
หน่วยการตีสี
384
8
TMUs
48
4
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.900 GPixel/s
6.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
55.20 GTexel/s
384.0 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1.766 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
883.2 GFLOPS
48.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
220.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
10W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Jasper Lake GT1
ชื่อ GPU
Kaby Lake GT3e
-
-
-
Generation 11.0
สถาปัตยกรรม
Generation 9.5
Intel
โรงหล่อ
Intel
10 nm+
ขนาดกระบวนการ
14 nm++
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4
