Intel UHD Graphics 16EU vs AMD Radeon 890M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU และ 0System Shared VRAM Radeon 890M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel UHD Graphics 16EU ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 15W)
AMD Radeon 890M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 287% (2900MHz vs 750MHz)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
UHD Graphics 16EU
0.192 TFLOPS
Radeon 890M
+2993%
5.939 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 16EU
306
Radeon 890M
+1002%
3373
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 16EU
144
Radeon 890M
+1038%
1640
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2567
HD Graphics-M
รุ่น
Navi III IGP(Strix Point Mobile)
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
350 MHz
นาฬิกาฐาน
400 MHz
750 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2900 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
16
-
-
-
128
หน่วยการตีสี
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
16
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
92.80 GPixel/s
6.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
185.6 GTexel/s
384.0 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
11.88 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.939 TFLOPS
48.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
371.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
10W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Jasper Lake GT1
ชื่อ GPU
Strix Point
-
-
-
Generation 11.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.5
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm+
ขนาดกระบวนการ
4 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
340 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
233 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.8
