บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel UHD Graphics 16EU vs AMD Radeon R7 M270DX

Intel UHD Graphics 16EU vs AMD Radeon R7 M270DX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU และ 0System Shared VRAM Radeon R7 M270DX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel UHD Graphics 16EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
AMD Radeon R7 M270DX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 31% (980MHz vs 750MHz)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
UHD Graphics 16EU
0.192 TFLOPS
Radeon R7 M270DX +291%
0.752 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2557
HD Graphics-M
รุ่น
Gem System Hybrid
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

350 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
750 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
980 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
128
หน่วยการตีสี
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.840 GPixel/s
6.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
23.52 GTexel/s
384.0 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
752.6 GFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
752.6 GFLOPS
48.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
47.04 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

10W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Jasper Lake GT1
ชื่อ GPU
Topaz
-
รุ่น GPU
Topaz XT (216-0858020)
Generation 11.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm+
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
15.5 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
125 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.5
© 2025 - TopCPU.net