Intel UHD Graphics 617 vs Intel Arc 130T Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 617 และ 0System Shared VRAM Arc 130T Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel UHD Graphics 617 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 35W)
Intel Arc 130T Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 110% (2200MHz vs 1050MHz)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
UHD Graphics 617
0.403 TFLOPS
Arc 130T Mobile
+878%
3.942 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 617
304
Arc 130T Mobile
+1034%
3448
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 617
134
Arc 130T Mobile
+1122%
1638
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2568
HD Graphics-T
รุ่น
Arc Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2200 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
192
หน่วยการตีสี
896
24
TMUs
56
3
ROPs
28
-
คอร์เทนเซอร์
112
-
คอร์ RT
7
-
-
-
-
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.150 GPixel/s
อัตราพิกเซล
61.60 GPixel/s
25.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
123.2 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.885 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.942 TFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
985.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Amber Lake GT2
ชื่อ GPU
Arrow Lake
-
-
-
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
Xe2-LPG
Intel
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
3 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.8
