Intel UHD Graphics 617 vs Intel Iris Pro Graphics 6200
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 617 และ 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel UHD Graphics 617 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
Intel Iris Pro Graphics 6200 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (1100MHz vs 1050MHz)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
UHD Graphics 617
0.403 TFLOPS
Iris Pro Graphics 6200
+109%
0.845 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 617
304
Iris Pro Graphics 6200
+82%
556
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 617
134
Iris Pro Graphics 6200
+111%
283
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2557
HD Graphics-T
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1100 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
192
หน่วยการตีสี
384
24
TMUs
48
3
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.150 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
25.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.80 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
403.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
844.8 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
211.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Amber Lake GT2
ชื่อ GPU
Broadwell GT3e
-
-
-
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
Generation 8.0
Intel
โรงหล่อ
Intel
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
5.1
