บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel UHD Graphics 617 vs Intel UHD Graphics 630

Intel UHD Graphics 617 vs Intel UHD Graphics 630

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 617 และ 0System Shared VRAM UHD Graphics 630 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel UHD Graphics 617 ประโยชน์ของ
8 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel UHD Graphics 630 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 10% (1150MHz vs 1050MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
UHD Graphics 617
0.403 TFLOPS
UHD Graphics 630 +4%
0.423 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2563
HD Graphics-T
รุ่น
HD Graphics
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเทอร์เฟซบัส
Ring Bus

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
350 MHz
1050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
192
หน่วยการตีสี
184
24
TMUs
23
3
ROPs
3
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.150 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.450 GPixel/s
25.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
26.45 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
846.4 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
423.2 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
105.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amber Lake GT2
ชื่อ GPU
Comet Lake GT2
-
รุ่น GPU
-
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
Generation 9.5
Intel
โรงหล่อ
Intel
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm+++
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
15W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว