บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel UHD Graphics 620 vs AMD Radeon R8 M365DX

Intel UHD Graphics 620 vs AMD Radeon R8 M365DX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 และ 0System Shared VRAM Radeon R8 M365DX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel UHD Graphics 620 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
AMD Radeon R8 M365DX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1125MHz vs 1000MHz)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
UHD Graphics 620
0.384 TFLOPS
Radeon R8 M365DX +125%
0.864 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2558
HD Graphics-M
รุ่น
Crystal System
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเทอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1125 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
6
192
หน่วยการตีสี
384
24
TMUs
24
3
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.000 GPixel/s
24.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
27.00 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
864.0 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
864.0 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
54.00 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Whiskey Lake GT2
ชื่อ GPU
Meso
-
รุ่น GPU
Meso XT (216-0867030)
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
15.5 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
125 mm²

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว