Intel UHD Graphics P630 vs Intel Iris Plus Graphics 655
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics P630 และ 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel UHD Graphics P630 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 14% (1200MHz vs 1050MHz)
Intel Iris Plus Graphics 655 ประโยชน์ของ
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
UHD Graphics P630
0.461 TFLOPS
Iris Plus Graphics 655
+74%
0.806 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics P630
446
Iris Plus Graphics 655
+41%
632
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics P630
201
Iris Plus Graphics 655
+39%
280
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2561
HD Graphics-W
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
350 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1050 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
192
หน่วยการตีสี
384
24
TMUs
48
3
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.300 GPixel/s
28.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
50.40 GTexel/s
921.6 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1.613 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
806.4 GFLOPS
115.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
201.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Comet Lake GT2
ชื่อ GPU
Coffee Lake GT3e
-
-
-
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
Generation 9.5
Intel
โรงหล่อ
Intel
14 nm+++
ขนาดกระบวนการ
14 nm+++
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.4
