บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel UHD Graphics P750 vs Intel Iris Graphics 5100

Intel UHD Graphics P750 vs Intel Iris Graphics 5100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics P750 และ 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel UHD Graphics P750 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (15W vs 30W)
Intel Iris Graphics 5100 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 22% (1100MHz vs 900MHz)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
UHD Graphics P750
0.461 TFLOPS
Iris Graphics 5100 +52%
0.704 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2556
HD Graphics-W
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเทอร์เฟซบัส
Ring Bus

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
200 MHz
900 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1100 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
256
หน่วยการตีสี
320
64
TMUs
40
32
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
57.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.00 GTexel/s
921.6 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
460.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
704.0 GFLOPS
115.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
176.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Rocket Lake GT1
ชื่อ GPU
Haswell GT3
-
รุ่น GPU
-
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Generation 7.5
Intel
โรงหล่อ
Intel
14 nm+++
ขนาดกระบวนการ
22 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
13 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
181 mm²

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
30W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว