บ้าน เปรียบเทียบ GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon R9 255 OEM

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon R9 255 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP และ 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 65W)
AMD Radeon R9 255 OEM ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน930MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (73.60GB/s vs 2.288GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2556
Voodoo4-2
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
AGP 4x
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
930 MHz
143 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1150 MHz

หน่วยความจำ

16MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
2.288GB/s
แบนด์วิดท์
73.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
512
2
TMUs
32
2
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

286.0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
14.88 GPixel/s
286.0 MTexel/s
อัตราพื้นผิว
29.76 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (ทศนิยม)
952.3 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
59.52 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
65W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x VGA
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

VSA-101
ชื่อ GPU
Cape Verde
Daytona (355-0025-221)
รุ่น GPU
Cape Verde PRX
Voodoo Scalable
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
180 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
0.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
112 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

6.0
DirectX
12 (11_1)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว