บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Xe DG1 vs AMD FirePro S10000 Passive

Intel Xe DG1 vs AMD FirePro S10000 Passive

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Xe DG1 และ 3GB VRAM FirePro S10000 Passive เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xe DG1 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 63% (1550MHz vs 950MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Passive ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 68.26GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Xe DG1
1.984 TFLOPS
FirePro S10000 Passive +71%
3.405 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2555
Xe Graphics
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
825 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
950 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
240.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
28
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
1792
40
TMUs
112
20
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
768 KB
16 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

31.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
30.40 GPixel/s
62.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
106.4 GTexel/s
3.968 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.984 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.405 TFLOPS
496.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
851.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
375W
200 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
1x HDMI 3x DisplayPort
ออก
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG1
ชื่อ GPU
Tahiti
-
รุ่น GPU
Tahiti PRO GL
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
352 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว