หน้าแรก เปรียบเทียบเราเตอร์ Acer Predator Connect T7 vs Xiaomi BE6500 Pro

Acer Predator Connect T7 vs Xiaomi BE6500 Pro

เราได้เปรียบเทียบ Acer Predator Connect T7 (BE11000) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Qualcomm IPQ5322 4-คอร์ กับ Xiaomi BE6500 Pro (BE6500) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Qualcomm IPQ5322 4-คอร์ คุณจะได้ทราบว่าเราเตอร์ตัวใดมีประสิทธิภาพดีกว่าในการทดสอบประสิทธิภาพ สเปคไร้สาย และข้อมูลอื่นๆ

ข้อแตกต่างหลัก

Acer Predator Connect T7 ข้อดี
สูงกว่า ความกว้างของช่องสัญญาณ (320MHz กับ 160)
Xiaomi BE6500 Pro ข้อดี
เร็วกว่า พอร์ต LAN (2.5GbE กับ 1GbE)
เร็วกว่า ความเร็วไร้สาย (5765Mbps กับ 4323Mbps)

คะแนน

การทดสอบมาตรฐาน

ประสิทธิภาพ DMIPS
Acer Predator Connect T7
13800
Xiaomi BE6500 Pro
13800
VS

ทั่วไป

มิ.ย. 2567
วันที่วางจำหน่าย
ต.ค. 2566
Wi-Fi 7
โปรโตคอลไร้สาย
Wi-Fi 7
BE11000
ชุด
BE6500

ประสิทธิภาพของ CPU

Qualcomm IPQ5322
หน่วยประมวลผล
Qualcomm IPQ5322
ARM Cortex-A53
สถาปัตยกรรมหน่วยประมวลผล
ARM Cortex-A53
1.5 GHz x4
ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล
1.5 GHz x4
512 MiB
หน่วยความจำแฟลช
128 MiB
1 GiB
หน่วยความจำ
1 GiB

ย่านความถี่วิทยุ 1

2.4 GHz
ย่านความถี่
2.4 GHz
Qualcomm IPQ5322
ชิปไร้สาย
Qualcomm IPQ5322
688 Mbps
ความเร็วไร้สาย
0 Mbps
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2
ข้อกำหนด MIMO
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2

ย่านความถี่วิทยุ 2

5 GHz
ย่านความถี่
5 GHz
ชิปไร้สาย
Qualcomm QCN6224
4323 Mbps
ความเร็วไร้สาย
5765 Mbps
3 สตรีมเชิงพื้นที่ 3x3
ข้อกำหนด MIMO
4 สตรีมเชิงพื้นที่ 4x4

ย่านความถี่วิทยุ 3

5 GHz
ย่านความถี่
-
Qualcomm QCN6274
ชิปไร้สาย
-
5764 Mbps
ความเร็วไร้สาย
-
4 สตรีมเชิงพื้นที่ 4x4
ข้อกำหนด MIMO
-

พารามิเตอร์ไร้สาย

-
เครื่องขยายสัญญาณ 2.4G
2
-
เครื่องขยายสัญญาณ 5G
4
-
MIMO
MU-MIMO
-
การมอดูเลต QAM
4096
-
MLO
Yes
320 MHz
ความกว้างของช่องสัญญาณ
160

พารามิเตอร์ LAN

Qualcomm Atheros QCA8334
ชิปสวิตช์
Qualcomm Atheros QCA8386
1 GbE x2
พอร์ต LAN
2.5 GbE x3
2.5 GbE x1
พอร์ต WAN
2.5 GbE x1

อื่นๆ

ลิงก์เว็บไซต์ทางการ
12 VDC, 3 A
พลังงาน
12 VDC, 2 A
1
พอร์ต USB
-
-
ขนาด
250mm x 70mm x 300mm

การเปรียบเทียบเราเตอร์

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว