หน้าแรก เปรียบเทียบเราเตอร์ Acer Predator Connect W6 vs H3C NX54

Acer Predator Connect W6 vs H3C NX54

เราได้เปรียบเทียบ Acer Predator Connect W6 (AXE7800) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ MediaTek MT7986A 4-คอร์ กับ H3C NX54 (AX5400) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Qualcomm IPQ5018 2-คอร์ คุณจะได้ทราบว่าเราเตอร์ตัวใดมีประสิทธิภาพดีกว่าในการทดสอบประสิทธิภาพ สเปคไร้สาย และข้อมูลอื่นๆ

ข้อแตกต่างหลัก

Acer Predator Connect W6 ข้อดี
สูงกว่า ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล (2.0GHz กับ 1.0GHz)
ใหญ่กว่า หน่วยความจำ (1GiB กับ 512MiB)
เร็วกว่า พอร์ต WAN (2.5GbE กับ 1GbE)

คะแนน

การทดสอบมาตรฐาน

ประสิทธิภาพ DMIPS
Acer Predator Connect W6 +300%
18400
H3C NX54
4600
VS

ทั่วไป

ก.พ. 2566
วันที่วางจำหน่าย
พ.ค. 2564
Wi-Fi 6
โปรโตคอลไร้สาย
Wi-Fi 6
AXE7800
ชุด
AX5400
Yes
รองรับเฟิร์มแวร์ของบุคคลที่สาม
-

ประสิทธิภาพของ CPU

MediaTek MT7986A
หน่วยประมวลผล
Qualcomm IPQ5018
ARM Cortex-A53
สถาปัตยกรรมหน่วยประมวลผล
ARM Cortex-A53
2.0 GHz x4
ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล
1.0 GHz x2
4 GiB
หน่วยความจำแฟลช
128 MiB
1 GiB
หน่วยความจำ
512 MiB

ย่านความถี่วิทยุ 1

2.4 GHz
ย่านความถี่
2.4 GHz
MediaTek MT7916
ชิปไร้สาย
Qualcomm IPQ5018
574 Mbps
ความเร็วไร้สาย
574 Mbps
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2
ข้อกำหนด MIMO
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2

ย่านความถี่วิทยุ 2

5 GHz
ย่านความถี่
5 GHz
MediaTek MT7986
ชิปไร้สาย
Qualcomm QCN9074
4804 Mbps
ความเร็วไร้สาย
4804 Mbps
4 สตรีมเชิงพื้นที่ 4x4
ข้อกำหนด MIMO
4 สตรีมเชิงพื้นที่ 4x4

ย่านความถี่วิทยุ 3

6 GHz
ย่านความถี่
-
MediaTek MT7916
ชิปไร้สาย
-
2402 Mbps
ความเร็วไร้สาย
-
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2
ข้อกำหนด MIMO
-

พารามิเตอร์ไร้สาย

-
เครื่องขยายสัญญาณ 2.4G
2
-
เครื่องขยายสัญญาณ 5G
4
-
MIMO
MU-MIMO
4096
การมอดูเลต QAM
4096
160 MHz
ความกว้างของช่องสัญญาณ
160 MHz

พารามิเตอร์ LAN

MediaTek MT7531
ชิปสวิตช์
Qualcomm Atheros QCA8337
1 GbE x4
พอร์ต LAN
1 GbE x3
2.5 GbE x1
พอร์ต WAN
1 GbE x1

อื่นๆ

ลิงก์เว็บไซต์ทางการ
-
พลังงาน
12 VDC, 2 A
1
พอร์ต USB
-
10.43 x 10.24 x 4.37 inches
ขนาด
-
1.93 pounds
น้ำหนัก
-

การเปรียบเทียบเราเตอร์

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว