หน้าแรก เปรียบเทียบเราเตอร์ ASUS RT AC58U vs ASUS RT AC1200G

ASUS RT AC58U vs ASUS RT AC1200G

เราได้เปรียบเทียบ ASUS RT AC58U (AC1300) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Qualcomm IPQ4018 4-คอร์ กับ ASUS RT AC1200G (AC1200) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Broadcom BCM47189 1-คอร์ คุณจะได้ทราบว่าเราเตอร์ตัวใดมีประสิทธิภาพดีกว่าในการทดสอบประสิทธิภาพ สเปคไร้สาย และข้อมูลอื่นๆ

ข้อแตกต่างหลัก

ASUS RT AC58U ข้อดี
เร็วกว่า ความเร็วไร้สาย (867Mbps กับ 300Mbps)
ASUS RT AC1200G ข้อดี
สูงกว่า ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล (900MHz กับ 710MHz)
เร็วกว่า ความเร็วไร้สาย (867Mbps กับ 400Mbps)

คะแนน

การทดสอบมาตรฐาน

ประสิทธิภาพ DMIPS
ASUS RT AC58U +215%
5396
ASUS RT AC1200G
1710
VS

ทั่วไป

ส.ค. 2559
วันที่วางจำหน่าย
-
Wi-Fi 5
โปรโตคอลไร้สาย
Wi-Fi 5
AC1300
ชุด
AC1200
Yes
รองรับเฟิร์มแวร์ของบุคคลที่สาม
-

ประสิทธิภาพของ CPU

Qualcomm IPQ4018
หน่วยประมวลผล
Broadcom BCM47189
ARM Cortex-A7
สถาปัตยกรรมหน่วยประมวลผล
ARM Cortex-A7
710 MHz x4
ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล
900 MHz x1
128 MiB
หน่วยความจำแฟลช
16 MiB
128 MiB
หน่วยความจำ
128 MiB

ย่านความถี่วิทยุ 1

2.4 GHz
ย่านความถี่
5 GHz
Qualcomm IPQ4018
ชิปไร้สาย
Broadcom BCM47189
400 Mbps
ความเร็วไร้สาย
867 Mbps
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2
ข้อกำหนด MIMO
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2

ย่านความถี่วิทยุ 2

5 GHz
ย่านความถี่
2.4 GHz
Qualcomm IPQ4018
ชิปไร้สาย
Broadcom BCM43217
867 Mbps
ความเร็วไร้สาย
300 Mbps
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2
ข้อกำหนด MIMO
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2

พารามิเตอร์ไร้สาย

MU-MIMO
MIMO
-

พารามิเตอร์ LAN

Qualcomm Atheros QCA8075
ชิปสวิตช์
Broadcom BCM53125
1 GbE x4
พอร์ต LAN
1 GbE x4
1 GbE x1
พอร์ต WAN
0 x

อื่นๆ

ลิงก์เว็บไซต์ทางการ
12 VDC, 1.5 A
พลังงาน
12 VDC, 2 A
1
พอร์ต USB
1
207 x 148.8 x 35.5 mm (LxWxH)
ขนาด
-
Weight: 395 g
น้ำหนัก
-

การเปรียบเทียบเราเตอร์

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว