หน้าแรก เปรียบเทียบเราเตอร์ ASUS RT AC58U vs ASUS RT AC65U

ASUS RT AC58U vs ASUS RT AC65U

เราได้เปรียบเทียบ ASUS RT AC58U (AC1300) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Qualcomm IPQ4018 4-คอร์ กับ ASUS RT AC65U (AC1900) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ MediaTek MT7621A 2-คอร์ คุณจะได้ทราบว่าเราเตอร์ตัวใดมีประสิทธิภาพดีกว่าในการทดสอบประสิทธิภาพ สเปคไร้สาย และข้อมูลอื่นๆ

ข้อแตกต่างหลัก

ASUS RT AC65U ข้อดี
สูงกว่า ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล (880MHz กับ 710MHz)
เร็วกว่า ความเร็วไร้สาย (600Mbps กับ 400Mbps)
เร็วกว่า ความเร็วไร้สาย (1300Mbps กับ 867Mbps)

คะแนน

การทดสอบมาตรฐาน

ประสิทธิภาพ DMIPS
ASUS RT AC58U +91%
5396
ASUS RT AC65U
2816
VS

ทั่วไป

ส.ค. 2559
วันที่วางจำหน่าย
เม.ย. 2560
Wi-Fi 5
โปรโตคอลไร้สาย
Wi-Fi 5
AC1300
ชุด
AC1900
Yes
รองรับเฟิร์มแวร์ของบุคคลที่สาม
Yes

ประสิทธิภาพของ CPU

Qualcomm IPQ4018
หน่วยประมวลผล
MediaTek MT7621A
ARM Cortex-A7
สถาปัตยกรรมหน่วยประมวลผล
MIPS 1004Kc
710 MHz x4
ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล
880 MHz x2
128 MiB
หน่วยความจำแฟลช
128 MiB
128 MiB
หน่วยความจำ
128 MiB

ย่านความถี่วิทยุ 1

2.4 GHz
ย่านความถี่
2.4 GHz
Qualcomm IPQ4018
ชิปไร้สาย
MediaTek MT7615S
400 Mbps
ความเร็วไร้สาย
600 Mbps
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2
ข้อกำหนด MIMO
3 สตรีมเชิงพื้นที่ 3x3

ย่านความถี่วิทยุ 2

5 GHz
ย่านความถี่
5 GHz
Qualcomm IPQ4018
ชิปไร้สาย
MediaTek MT7615B
867 Mbps
ความเร็วไร้สาย
1300 Mbps
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2
ข้อกำหนด MIMO
3 สตรีมเชิงพื้นที่ 3x3

พารามิเตอร์ไร้สาย

MU-MIMO
MIMO
MU-MIMO
-
การมอดูเลต QAM
0

พารามิเตอร์ LAN

Qualcomm Atheros QCA8075
ชิปสวิตช์
MediaTek MT7621A
1 GbE x4
พอร์ต LAN
1 GbE x4
1 GbE x1
พอร์ต WAN
1 GbE x1

อื่นๆ

ลิงก์เว็บไซต์ทางการ
12 VDC, 1.5 A
พลังงาน
12 VDC, 2 A
1
พอร์ต USB
1
207 x 148.8 x 35.5 mm (LxWxH)
ขนาด
-
Weight: 395 g
น้ำหนัก
-

การเปรียบเทียบเราเตอร์

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว