หน้าแรก เปรียบเทียบเราเตอร์ ASUS RT AC67U vs TPLINK Archer A9 v6

ASUS RT AC67U vs TPLINK Archer A9 v6

เราได้เปรียบเทียบ ASUS RT AC67U (AC1900) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Broadcom BCM4708 2-คอร์ กับ TPLINK Archer A9 v6 (AC1900) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Qualcomm QCN5502 1-คอร์ คุณจะได้ทราบว่าเราเตอร์ตัวใดมีประสิทธิภาพดีกว่าในการทดสอบประสิทธิภาพ สเปคไร้สาย และข้อมูลอื่นๆ

ข้อแตกต่างหลัก

ASUS RT AC67U ข้อดี
สูงกว่า ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล (800MHz กับ 775MHz)
ใหญ่กว่า หน่วยความจำ (256MiB กับ 128MiB)

คะแนน

การทดสอบมาตรฐาน

ประสิทธิภาพ DMIPS
ASUS RT AC67U +167%
4000
TPLINK Archer A9 v6
1496
VS

ทั่วไป

-
วันที่วางจำหน่าย
มี.ค. 2562
Wi-Fi 5
โปรโตคอลไร้สาย
Wi-Fi 5
AC1900
ชุด
AC1900
Yes
รองรับเฟิร์มแวร์ของบุคคลที่สาม
-

ประสิทธิภาพของ CPU

Broadcom BCM4708
หน่วยประมวลผล
Qualcomm QCN5502
ARM Cortex-A9
สถาปัตยกรรมหน่วยประมวลผล
MIPS 74Kc
800 MHz x2
ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล
775 MHz x1
128 MiB
หน่วยความจำแฟลช
16 MiB
256 MiB
หน่วยความจำ
128 MiB

ย่านความถี่วิทยุ 1

2.4 GHz
ย่านความถี่
2.4 GHz
Broadcom BCM4360
ชิปไร้สาย
Qualcomm QCN5502
600 Mbps
ความเร็วไร้สาย
600 Mbps
3 สตรีมเชิงพื้นที่ 3x3
ข้อกำหนด MIMO
3 สตรีมเชิงพื้นที่ 4x4

ย่านความถี่วิทยุ 2

5 GHz
ย่านความถี่
5 GHz
Broadcom BCM4360
ชิปไร้สาย
Qualcomm Atheros QCA9984
1300 Mbps
ความเร็วไร้สาย
1300 Mbps
3 สตรีมเชิงพื้นที่ 3x3
ข้อกำหนด MIMO
3 สตรีมเชิงพื้นที่ 4x4

พารามิเตอร์ไร้สาย

-
เครื่องขยายสัญญาณ 5G
4
-
MIMO
MU-MIMO
-
การมอดูเลต QAM
256

พารามิเตอร์ LAN

Broadcom BCM4708
ชิปสวิตช์
Qualcomm Atheros QCA8337N
1 GbE x4
พอร์ต LAN
1 GbE x4
1 GbE x1
พอร์ต WAN
1 GbE x1

อื่นๆ

ลิงก์เว็บไซต์ทางการ
19 VDC, 1.75 A
พลังงาน
12 VDC, 1.5 A
2
พอร์ต USB
1

การเปรียบเทียบเราเตอร์

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว