หน้าแรก เปรียบเทียบเราเตอร์ H3C Magic NX30 vs TPLINK TL XDR5480

H3C Magic NX30 vs TPLINK TL XDR5480

เราได้เปรียบเทียบ H3C Magic NX30 (AX3000) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Qualcomm IPQ5000 2-คอร์ กับ TPLINK TL XDR5480 (AX5400) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Qualcomm IPQ5018 2-คอร์ คุณจะได้ทราบว่าเราเตอร์ตัวใดมีประสิทธิภาพดีกว่าในการทดสอบประสิทธิภาพ สเปคไร้สาย และข้อมูลอื่นๆ

ข้อแตกต่างหลัก

TPLINK TL XDR5480 ข้อดี
สูงกว่า การมอดูเลต QAM (4096 กับ 1024)
เร็วกว่า ความเร็วไร้สาย (4804Mbps กับ 2402Mbps)

คะแนน

การทดสอบมาตรฐาน

ประสิทธิภาพ DMIPS
H3C Magic NX30
4600
TPLINK TL XDR5480
4600
VS

ทั่วไป

ส.ค. 2564
วันที่วางจำหน่าย
พ.ค. 2564
Wi-Fi 6
โปรโตคอลไร้สาย
Wi-Fi 6
AX3000
ชุด
AX5400

ประสิทธิภาพของ CPU

Qualcomm IPQ5000
หน่วยประมวลผล
Qualcomm IPQ5018
ARM Cortex-A53
สถาปัตยกรรมหน่วยประมวลผล
ARM Cortex-A53
1.0 GHz x2
ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล
1.0 GHz x2
128 MiB
หน่วยความจำแฟลช
16 MiB
256 MiB
หน่วยความจำ
256 MiB

ย่านความถี่วิทยุ 1

2.4 GHz
ย่านความถี่
2.4 GHz
Qualcomm IPQ5000
ชิปไร้สาย
Qualcomm IPQ5018
574 Mbps
ความเร็วไร้สาย
574 Mbps
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2
ข้อกำหนด MIMO
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2

ย่านความถี่วิทยุ 2

5 GHz
ย่านความถี่
5 GHz
Qualcomm QCN6102
ชิปไร้สาย
Qualcomm QCN9074
2402 Mbps
ความเร็วไร้สาย
4804 Mbps
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2
ข้อกำหนด MIMO
4 สตรีมเชิงพื้นที่ 4x4

พารามิเตอร์ไร้สาย

-
เครื่องขยายสัญญาณ 2.4G
2
-
เครื่องขยายสัญญาณ 5G
4
MU-MIMO
MIMO
MU-MIMO
1024
การมอดูเลต QAM
4096
160 MHz
ความกว้างของช่องสัญญาณ
160 MHz

พารามิเตอร์ LAN

Qualcomm Atheros QCA8337
ชิปสวิตช์
Realteck RTL8367SC
1 GbE x3
พอร์ต LAN
1 GbE x3
1 GbE x1
พอร์ต WAN
1 GbE x1

อื่นๆ

ลิงก์เว็บไซต์ทางการ
12 VDC, 1.5 A
พลังงาน
12 VDC, 2.5 A
-
พอร์ต SFP
2.5

การเปรียบเทียบเราเตอร์

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว