หน้าแรก เปรียบเทียบเราเตอร์ H3C Magic NX30 vs Xiaomi CR6609

H3C Magic NX30 vs Xiaomi CR6609

เราได้เปรียบเทียบ H3C Magic NX30 (AX3000) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Qualcomm IPQ5000 2-คอร์ กับ Xiaomi CR6609 (AX1800) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ MediaTek MT7621AT 2-คอร์ คุณจะได้ทราบว่าเราเตอร์ตัวใดมีประสิทธิภาพดีกว่าในการทดสอบประสิทธิภาพ สเปคไร้สาย และข้อมูลอื่นๆ

ข้อแตกต่างหลัก

H3C Magic NX30 ข้อดี
เร็วกว่า ความเร็วไร้สาย (2402Mbps กับ 1201Mbps)
Xiaomi CR6609 ข้อดี
สูงกว่า ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล (880GHz กับ 1.0GHz)

คะแนน

การทดสอบมาตรฐาน

ประสิทธิภาพ DMIPS
H3C Magic NX30 +63%
4600
Xiaomi CR6609
2816
VS

ทั่วไป

ส.ค. 2564
วันที่วางจำหน่าย
-
Wi-Fi 6
โปรโตคอลไร้สาย
Wi-Fi 6
AX3000
ชุด
AX1800
-
รองรับเฟิร์มแวร์ของบุคคลที่สาม
Yes

ประสิทธิภาพของ CPU

Qualcomm IPQ5000
หน่วยประมวลผล
MediaTek MT7621AT
ARM Cortex-A53
สถาปัตยกรรมหน่วยประมวลผล
MIPS 1004Kc
1.0 GHz x2
ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล
880 MHz x2
128 MiB
หน่วยความจำแฟลช
128 MiB
256 MiB
หน่วยความจำ
256 MiB

ย่านความถี่วิทยุ 1

2.4 GHz
ย่านความถี่
2.4 GHz
Qualcomm IPQ5000
ชิปไร้สาย
MediaTek MT7905DAN
574 Mbps
ความเร็วไร้สาย
574 Mbps
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2
ข้อกำหนด MIMO
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2

ย่านความถี่วิทยุ 2

5 GHz
ย่านความถี่
5 GHz
Qualcomm QCN6102
ชิปไร้สาย
MediaTek MT7905DAN
2402 Mbps
ความเร็วไร้สาย
1201 Mbps
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2
ข้อกำหนด MIMO
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2

พารามิเตอร์ไร้สาย

MU-MIMO
MIMO
-
1024
การมอดูเลต QAM
-
160 MHz
ความกว้างของช่องสัญญาณ
-

พารามิเตอร์ LAN

Qualcomm Atheros QCA8337
ชิปสวิตช์
MediaTek MT7621AT
1 GbE x3
พอร์ต LAN
1 GbE x4
1 GbE x1
พอร์ต WAN
-

อื่นๆ

ลิงก์เว็บไซต์ทางการ
-
12 VDC, 1.5 A
พลังงาน
12 VDC, 1 A

การเปรียบเทียบเราเตอร์

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว