หน้าแรก เปรียบเทียบเราเตอร์ Redmi AX5400 Gaming vs Xiaomi AX3000E

Redmi AX5400 Gaming vs Xiaomi AX3000E

เราได้เปรียบเทียบ Redmi AX5400 Gaming (AX5400) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Qualcomm IPQ5018 2-คอร์ กับ Xiaomi AX3000E (AX3000) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Qualcomm IPQ5018 2-คอร์ คุณจะได้ทราบว่าเราเตอร์ตัวใดมีประสิทธิภาพดีกว่าในการทดสอบประสิทธิภาพ สเปคไร้สาย และข้อมูลอื่นๆ

ข้อแตกต่างหลัก

Redmi AX5400 Gaming ข้อดี
สูงกว่า การมอดูเลต QAM (4096 กับ 1024)
เร็วกว่า พอร์ต WAN (2.5GbE กับ 1GbE)
เร็วกว่า ความเร็วไร้สาย (4804Mbps กับ 2402Mbps)

คะแนน

การทดสอบมาตรฐาน

ประสิทธิภาพ DMIPS
Redmi AX5400 Gaming
4600
Xiaomi AX3000E
4600
VS

ทั่วไป

ก.พ. 2565
วันที่วางจำหน่าย
ก.ย. 2567
Wi-Fi 6
โปรโตคอลไร้สาย
Wi-Fi 6
AX5400
ชุด
AX3000

ประสิทธิภาพของ CPU

Qualcomm IPQ5018
หน่วยประมวลผล
Qualcomm IPQ5018
ARM Cortex-A53
สถาปัตยกรรมหน่วยประมวลผล
ARM Cortex-A53
1.0 GHz x2
ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล
1.0 GHz x2
128 MiB
หน่วยความจำแฟลช
64 MiB
512 MiB
หน่วยความจำ
512 MiB

ย่านความถี่วิทยุ 1

2.4 GHz
ย่านความถี่
2.4 GHz
Qualcomm IPQ5018
ชิปไร้สาย
Qualcomm IPQ5018
574 Mbps
ความเร็วไร้สาย
574 Mbps
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2
ข้อกำหนด MIMO
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2

ย่านความถี่วิทยุ 2

5 or
ย่านความถี่
5 GHz
Qualcomm QCN9024
ชิปไร้สาย
Qualcomm QCN6102
4804 Mbps
ความเร็วไร้สาย
2402 Mbps
4 สตรีมเชิงพื้นที่ 4x4
ข้อกำหนด MIMO
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2

พารามิเตอร์ไร้สาย

-
เครื่องขยายสัญญาณ 5G
2
MU-MIMO
MIMO
-
4096
การมอดูเลต QAM
1024
160 MHz
ความกว้างของช่องสัญญาณ
160

พารามิเตอร์ LAN

-
ชิปสวิตช์
Motorcomm YT9215S
1 GbE x4
พอร์ต LAN
1 GbE x3
2.5 GbE x1
พอร์ต WAN
1 GbE x1

อื่นๆ

12 VDC, 2 A
พลังงาน
12 VDC, 1 A

การเปรียบเทียบเราเตอร์

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว